李开复大模型公司「零一万物」口碑爆雷！涉嫌直接抄袭Meta AI模型代码_来龙去脉一篇理清

11月14日下午，AI圈突然爆出一条消息，直接全网炸锅哗然!

抄袭，这事儿可大可小。往小了说，就是道德问题;往大了说，存在欺诈投资人的嫌疑。?

因为事件牵扯到了李开复头上，因此各路大神真的坐不住了。EVA今天尽量用最简单的逻辑线，梳理整个事件的来龙去脉。

「零一万物」是什么公司？

首先，来了解一下啥是「零一万物」?

这是李开复今年3月投资创办的一家AI大模型研究公司，从百度、阿里、谷歌、滴滴等等大厂挖了不少AI算法工程师。

李开复何许人也？可是响铛铛的“中国科技创投教父”呀~

「零一万物」发布大模型勇夺第一

就在上周，「零一万物」发布了旗下首款开源大模型“Yi”，包含60亿和340亿两个参数版本。

它很牛，宣称上下文吞吐Tokens达到惊人的200K，能一次处理40万个汉字。换句话说，AI模型能一次性读完整本《三体：死神永生》。要知道，上周同期发布的ChatGPT最新版本GPT-4 Turbo宣布Tokens达到128K，都已经是“超神”了。

根据国外开源模型社区Hugging Face和C-Eval中文测评榜单发布的最新数据显示，Yi-34B成为开源界的“双料冠军”，甚至超越了Meta的LLaMA 2和中东土豪投资的Falcon等开源竞品，成为地表最强！

用“一鸣惊人”形容丝毫不过分。

「零一万物」的模型有点异常

就是这么一款堪称「国货之光」的大模型产品，马上引发了全球研究者的关注。

但很快就有人发现，Yi-34B基本上直接套用了LLaMA的设计架构，只是重命名了两个张量。

换句话说，就是你抄了班上同学的寒假作业，然后署了自己名字。

帖子还挂出了Yi-34B与LLaMA的代码对比，高度吻合。

帖子作者还继续指出，「零一万物」上传的开源代码并没有遵守业内约定的代码策略，也没有解释模型微调的方法。这就造成其他开发者无法复现Yi-34B的基准测试，让人不禁怀疑排行榜高分的真实性。

因为声量不大，帖子发出去没多久就石沉大海，不了了之。

此外，并非只有一位开发者对「零一万物」提出质疑，Hugging Face评论区的多位网友表示：如果Yi-34B确切使用Meta的架构、代码库和所有相关开源的资源，就应该遵守LLaMA约定的许可协议。

在这里，EVA简单科普一下所谓的“开源许可协议”——

开源，的的确确是免费使用，但并不是让你直接署名。开源代码的使用者务必遵守开源产品作者提及的相关许可要求，但它没有强制约束力。

「零一万物」口碑暴雷

因为仅限于模型开发者的小圈子讨论，这件事也就这么波澜不惊地度过了一周。一直到昨日，曾在阿里任职的AI界大佬贾扬清在朋友圈发声——出圈了。

贾扬清博士，曾经在Facebook(Meta前身)、阿里巴巴达摩院任职的AI科学家，目前自主创业。

他表示，最近正在为Yi-34B做产品适配，有朋友提醒他，这款模型只需要把LLaMA的名字改成「零一万物」就可以搞定了。

至此点燃了整个AI圈的“怒火”。?

「零一万物」回应抄袭质疑

很快，官方就出来回应了……

@机器之心向「零一万物」进行了求证。官方表示：

GPT是一个业内公认的成熟架构，LLaMA在GPT上做了总结。零一万物研发大模型的结构设计基于GPT成熟结构，借鉴了行业顶尖水平的公开成果，同时基于零一万物团队对模型和训练的理解做了大量工作，这是我们首次发布获得优秀结果的地基之一。与此同时，零一万物也在持续探索模型结构层面本质上的突破。

模型结构仅是模型训练其中一部分。Yi开源模型在其他方面的精力，比如数据工程、训练方法、baby sitting(训练过程监测)的技巧、hyperparameter设置、评估方法以及对评估指标的本质理解深度、对模型泛化能力的原理的研究深度、行业顶尖的AI Infra能力等，投入了大量研发和打底工作，这些工作往往比起基本结构能起到更大的作用跟价值，这些也是零一万物在大模型预训练阶段的核心技术护城河。

在大量训练实验过程中，由于实验执行需求对代码做了更名，我们尊重开源社区的反馈，将代码进行更新，也更好的融入Transformer生态。

我们非常感谢社区的反馈，我们在开源社区刚刚起步，希望和大家携手共创社区繁荣，Yi Open-source会尽最大努力持续进步。